Єдина і монолітна адвокатура

Єдина і монолітна адвокатура
Єдина і монолітна адвокатура

На звітно-виборчій конференції адвокатів Закарпаття делегати були одностайної думки щодо роботи органів адвокатського самоврядування області

ОЛЕКСІЙ ФАЗЕКОШ: «ПРО АНТАГОНІЗМ МІЖ ВЕСЕЛОЮ І ОЗЛОБЛЕНОЮ АДВОКАТУРОЮ АБО ЗНОВУ ПРО ФЕНОМЕН ЗАКАРПАТСЬКОЇ АДВОКАТУРИ»

ОЛЕКСІЙ ФАЗЕКОШ: «ПРО АНТАГОНІЗМ МІЖ ВЕСЕЛОЮ І ОЗЛОБЛЕНОЮ АДВОКАТУРОЮ АБО ЗНОВУ ПРО ФЕНОМЕН ЗАКАРПАТСЬКОЇ АДВОКАТУРИ»


Ця статті народилася під час розмови за кавою з моїм приятелем, а колишнім головним опонентом на Закарпатті, екс-головою КДКА ІІІ третього скликання, суддею у відставці, адвокатом, який виграв декілька справ в Європейському суді з прав людини Володимиром Думничем, який тепер визнає позитиви діяльності нашої команди, став її повноправним членом та в ряді своїх статей зробив предметний аналіз причин успіхів закарпатської адвокатури. Тому переходжу до діла і ділюсь деякими своїми думками, які в багатьох моментах не претендують на абсолютну істину і, можливо, є предметом для дискусії.

Думки закарпатського правника щодо організаційної діяльності адвокатури в Україні

Думки закарпатського правника щодо організаційної діяльності адвокатури в Україні

Про деякі аспекти організаційної діяльності адвокатури в Україні

В якісному плані сучасна адвокатура в порівнянні з адвокатурою періоду входження України до складу СРСР, без всякого перебільшення, не дотягує до рівня останньої. Тоді робота кожного окремо взятого адвоката була предметом дуже ретельного вивчення й аналізу його висококваліфікованих колег щодо належної підготовки до участі в якості представника та відповідно захисника по цивільних та кримінальних справах. Авторитетні правники охоче ділилися з молодими адвокатами своїм багатогранним досвідом, де особлива увага приділялася якості та змісту складених ним процесуальних документів та обрання правильної правової позиції чи лінії захисту.

ПРО СУДОВІ ПЕРИПЕТІЇ АБО «А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ»

ПРО СУДОВІ ПЕРИПЕТІЇ АБО «А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ»


За систематичну неявку позивачів адміністративний позов Лариси Герасько та Ольги Машкаринець був залишений без розгляду. Позиція позивачів, які йдуть проти тотальної, підкреслюю тотальної, переважної більшості адвокатів Закарпаття в юридичній площині є не тільки абсурдною, вона є просто недолугою, як і недолугими є спроби трьох-чотирьох осіб ревізувати через майже 5 років результати об’єктивного волевиявлення адвокатів Закарпаття. Нижче публікую текст мого заперечення, наданий суду, для об’єктивного аналізу предмету і підстав позову наших так би мовити опонентів на Закарпатті. Вже їх залишилося аж двоє =)

Вітаємо вас на сайті Ради адвокатів
Закарпатської області!
По всім питанням звертайтесь за адресою,
вказаною на сторінці "Контакти"