Рада адвокатів Закарпатської області

В ДЕРЖАВНІЙ РЕЗИДЕНЦІЇ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ, МАЛОМУ МАРІЇНСЬКОМУ ПАЛАЦІ ВІДБУЛОСЯ ЗАСІДАННЯ ДІЛОВОЇ ГРОМАДСЬКОСТІ УКРАЇНИ ДО ДНЯ ПЕРЕМОГИ НАД НАЦИЗМОМ ТА ДНЯ ПАМ’ЯТІ І ПРИМИРЕННЯ

Новорічна пора – час підведення підсумків, узагальнення всіх надбань і невдач за цілий рік. Не думаю, що перебільшу, якщо скажу, що багатьом з нас хотілося б нарахувати скількись реальних надбань саме у сфері правовій. Якщо перебіг політичних подій ми спостерігаємо і можемо оцінити в реальному часі, а економіка – об’єкт багатьох непідвладних нам глобальних монетарних впливів, то навести лад (почати на ділі наводити лад) у правовій системі є всі можливості і все залежить тільки від влади, та й суспільний запит на справедливість – продукт правової системи – станом на початок 2016 року уже сягнув критичної гостроти.

Після новорічних свят маю у вихідний день трохи вільного часу. Тому хотів би як тему для дискусії та обговорення викласти тезисно декілька своїх думок стосовно реформування правової системи в нашій державі. Одразу хочу зазначити, що мої думки носять саме тезисний характер, тому що кожне з питань та позицій, які я торкнуся може й навіть повинно мати предметний аналіз з детальною мотивацією тієї чи іншої позиції. А це виходить за формат не тільки прийнятний для фейсбуку, а й взагалі формат прийнятний і зрозумілий для широкого загалу, саме якому адресований цей матеріал, а не лише для вузькокорпоративного професійного середовища. Я вважаю такий формат правильним, оскільки реформування правової системи стосується всього суспільства, оскільки без наявності правової держави неможливе існування справді демократичної, цивілізованої європейської країни. Безперечно фундаментальні реформи в цьому плані потрібні, але те, що я бачу, що відбувається в нашій державі з точки зору ефективності цих реформ очевидно, що оцінювати позитивно неможливо. Навпаки, наявна відсутність системного підходу та бачення, що ми в кінці-кінців хочемо досягти в цьому питанні крім намірів, декларації та створення якихось нових структур.

Розмір щорічного внеску адвоката на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування в 2016 році складає 1378 гривень 00 копійок.

В Україні є нагальна необхідність у формуванні нової національної еліти. Ця проблема властива і на регіональному рівні. Саме тому ми започатковуємо цю рубрику, в якій братимемо інтерв’ю у відомих людей краю, які є публічними особами та впливають на суспільне життя Закарпаття. Отже, наш гість – Олексій Фазекош.